Después de una semana de que se publicase el editorial respecto al Data Sharing, os dejamos una serie de entradas que consideramos que son destacadas respecto a la polémica de este tema. La verdad es que está bien el haber sacado este tema a debate.
Para empezar con todo esto… el día 21 se publicó el Editorial de NEJM comentando su opinión respecto al Data Sharing. A partir de aquí la polémica ha estado servida. Las redes sociales se han llenado de comentarios y críticas, con el hasthtag #researchparasites y #IAmAResearchParasite.
Y a continuación algunos blogs nos han facilitado algunos resumenes, lecturas críticas y comentarios, que a continuación he seleccionado con mi criterio:
- Blog Jonathan Peelle: resumen “simplificado” de la interpretación del artículo.
- Lectura crítica de No Gracias, donde se van desgranando uno por uno los puntos que se comentan en el editorial.
- Análisis realizado en Forbes.
- Recopilatorio de twits recogido en Storify, donde se debaten diversos aspectos de interés sobre el “open-data”.
¿Y cuál es tu opinión? Algunas preguntas para reflexionar sobre el tema… ¿Que se piensa sobre el hecho de facilitar el acceso a los datos utilizados? ¿Por qué no se ve mal utilizar una idea ajena referenciándola y sí poder acceder a los datos y hacer otro análisis si se referencia? ¿Si el dinero viene de fondos públicos, por qué solo lo pueden utilizar unos pocos? ¿Habría miedo a facilitar análisis posteriores para ver si se ha analizado correctamente?
Y mientras tanto no hay novedades desde el NEJM… estaremos esperando… esperemos que el silencio no sea su respuesta.
Recent Comments